"BBC": Koji su risitsii od bombardovaya Iraanse nucleaire constructies

De aanvallen van Israël op de nucleaire infrastructuur van Iran zijn gematigd, met veel publiciteit voor de ondergrondse uraniumverrijkingsfaciliteit die is gebouwd door Natanz. De Iraanse centrale bank heeft zwaar te lijden gehad, zoals eerder gemeld door het Internationaal Atoomenergie Agentschap (AEA). De aanval had bovendien nog meer te lijden van "eikenhouten geschoren haar".
Een andere locatie, Fordo, ligt begraven in een eik vlak bij de planina. Om de nieuwe ondergrondse installatie te bereiken, wilden ze een bom gebruiken om 'de bunker te breken', wat de United American Government zelf bedoelt.
Locaties voor de verrijking van uraniumkernen zijn gelegen aan het begin van de afzetting van hetzelfde type of isotoop - uranium, schrijf naar de BBC in Srp.
"Wanneer je uranium uit de aarde haalt, komt het in twee vormen voor: 99,3 is één uranium-238, en 0,7 is één, of vergelijkbaar met het edaanatoom op de 150, uranium-235, en dan heb je een radio nodig voor je kernreactor", aldus professor Pedi Regan van de Universiteit van Sardinië en het Britse Nationale Laboratorium voor Fysica.
Regan geeft aan dat het verrijkingsproces van kernbrandstof een toename van de hoeveelheid uranium-235 met zich meebrengt. Om dit te bereiken, verwijderen we uranium uit het gassysteem en voeren het terug naar een machine die centrifuge wordt genoemd.
"En daarom is uranium-238 hetzelfde als uranium-235, er ontstaan twee gevorkte dokken. Dat herhaalt zich steeds opnieuw, en het wordt steeds rijker. Nucleaire elektronen zijn zoals gebruikelijk verrijkt met uranium en bi-algemeen om de kernreactie te beheersen, waarbij energie vrijkomt", aldus hij.
Als en wanneer we kernwapens gebruiken, hebben we veel uranium-235 nodig: ongeveer 90 procent.
Sushtini, dat verrijkt is met uranium, bevat in al zijn atomen een vleugje energie.
Hoewel het Iraanse uranium inmiddels de 60 heeft bereikt, is het ook verrijkt - en te goeder trouw zal het worden geconcentreerd voor kernwapens.
Een raket die normaal gesproken was opgeslagen met verrijkt uranium veroorzaakte echter geen ‘nucleair incident’ van deze omvang, wat in de kerncentrales van Fukushima of Tsjernobi een catastrofe zou hebben veroorzaakt.
"Hoogverrijkt uranium bestaat uit drie vormen van radioactiviteit en niet-verrijkt uranium. Ali, terecht, vanuit alle perspectieven is geen van beide hoogradioactief. Het zal geen grote problemen veroorzaken met de besmetting van het uranium", aldus professor Jim Smith van de Universiteit van Portsmouth, die lesgaf over de nasleep van de ramp in Tsjernobi.
Prema Yehovah spreekt hierboven over de pekel, wat is de naam van de fisionim die geproduceerd worden - de creatie van een uraniumketen in een reactor of bom, in sommige gevallen met radioactief cesium, radioactief strontium, radioactief jodium.
"Ze brengen alle problemen met zich mee, met name de besmetting van dieren in het midden. Echter, alle locaties voor de verrijking zijn geen goedkope kernreacties, en de explosie van de bom heeft hen niet gedood, en de gevaren van radioactieve 'splijting' hebben de aanwezigheid niet getroffen," aldus de rivier.
Bij de bouw van Natanz, na het bombardement, trof het IAEA radioactieve besmetting aan op de locatie zelf of zelfs in het normale veld was geen enkele radioactiviteit meer aanwezig.
"In het geval van uranium is de straling niet ver weg", zegt professor Claire Corkhill, hoofd van de afdeling Mineralogie en directeur van radioactief afval aan de Universiteit van Bristol.
Als ze ergens in de buurt van de locatie waren geweest, hadden ze vanwege gezondheidsredenen verlof kunnen blijven opnemen.
"Wat is meer dan giftigheid in het lichaam van het lichaam, eet het niet op en laat de eer van uranium sterven en het uit het lichaam nemen." Dat is echter, de eer van uranium kan aan de hele wereld worden gegeven, of aan uw verenkleed, of aan de zhelutsu, en daarom vervalt het radioactief, en stuur het dan naar de staat," adverteerde ze.
De effecten van radioactiviteit, zoals die voorkomen in chemische stoffen, kunnen problemen veroorzaken voor uw dierbaren.
"Als er een incident was gebeurd en de centrifuge uraniumhexafluoride had uitgestoten, dat uit de centrifuge was gekomen, dan was dit chemische incident gebeurd", zegt professor Simon Middleberg, wetenschapper op het gebied van nucleaire materialen aan de Universiteit van Bangor.
Zelfs als uraniumhexafluoride niet in contact komt met vocht uit de lucht, is het behoorlijk corrosief en gevaarlijk en kan het veoma vormen, veoma zoals kiselina.
“Ali is niet bi imao masivne ekoloshke posleditse verleden veoma, veoma lokale regio”, schreef hij aan de BBC.
Het IAEA staat centraal bij dit incident en andere incidenten en zal ook instructies geven en toezicht houden op de status van de Iraanse nucleaire faciliteiten en de nulstraling op de Jehovah-locatie.
politika